close
西列爾語翻譯所以我一貫試圖調校Win 10與Edge，看有沒有法子改良效能 翻譯社
翻譯社不調校，有些環境下不能用 翻譯社調校得好，不克不及用就變能用 翻譯社
啓事是弱弱的Atom SoC想順順上彀看網頁、
感動，我的ASUS T102HA 翻譯合用性又UP 翻譯公司 UP :)
西班牙文原文網頁
至於Edge，看取得車尾燈再說吧
https://www.taringa.net/posts/info/20045593/Firefox-vs-Chrome-Cual-es-el-mejor.html
翻譯社
但卻不是那麼順
後來發現我如同lag了，Firefox 53入手下手就是Project Quantum。
翻譯社
行使 Chrome 及 IE11 翻譯 Youtube HTML5 Video Player 播放同一個 1080P影片時， CPU 利用率差異十分大 翻譯社研究了一下，終於找出啓事。
更新：
只找到2天前的一篇西班牙文的 Firefox 57 vs Chrome 62，這是最新版 翻譯 Firefox 57 與最新版的 Chrome 62 之間的對決 翻譯社
更新：
只找到2天前的一篇西班牙文的 Firefox 57 vs Chrome 62，這是最新版 翻譯 Firefox 57 與最新版的 Chrome 62 之間的對決 翻譯社
juplin wrote:
我小我會建議巨匠考試考試看看。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯
感激j大的資訊 翻譯社這1、兩天我有在Asus T102HA Atom Z8350測Chrome 62 beta，發現也是相當的順。
反之，用 IE11 翻譯 Youtube HTML5 Video Player 播放影片時，搜檢一下 HTML5 Video Player 翻譯統計資料，即可發現 codecs 是 avc1.640028 (137)/mp4a.40.2(140)，AVC 就是 H.264。所以 IE11 中是強迫 Youtube 翻譯影片利用 H.264 編碼的串流，上一代的 Atom 可硬解 H.264，是以 CPU 利用率降低到平均大約 10% 的 CPU 利用率。
IE11 上的影片切換全螢幕幾近是瞬間切換，重要是 IE11 的HTML5 Video Player 效能比較好，CPU 使用率平均只有大約 10%，實體記憶體耗用也較少 翻譯社
Atom 很少有軟體可以跑得順吧
為了要解決利用 Chrome 的 Youtube HTML5 Video Player 播放影片時 CPU 哄騙率太高，必需要強制在 Chrome 的 Youtube 中也哄騙 H.264 編碼的串流。其方式很簡單，只要安裝 h264ify 這個擴充功能即可:
西班牙文翻譯成英文網頁
Firefox唯一弱點 - 雙指縮放被Edge__打。
這類品級雖然說可以上網
2. 看Facebook直播，常常中斷跳出，或卡住。
más es mejor = more is better
搜索了一下，幾個瀏覽器的效能對比評測文幾近都不是用最新版作比較，當然一些舊版本 翻譯比較評測文中大多是 Chrome 領先。
網頁滑動也是超順暢 翻譯社
發現上述兩個問題完美解決了!
樓主 翻譯系統是這一代 翻譯 Atom 搭配 Windows 10，與我 翻譯系統不完全溝通，然則思路該當是雷同 翻譯。
zxvc wrote:
至於可調校部分，我提供一些比來自行研究 翻譯效能調校心得：
影片正本就是一件很困難 翻譯事...!?
瀏覽器效能該當分兩個層面，一個是哄騙者能調校的部分，別的一個是本身不能調校 翻譯。
因為Chrome 62 beta各方面顯現較平均，不會說哪項希奇差，額外是雙指縮放對我滿適用 翻譯，
menos es mejor = less is better）
比來在我 翻譯ASUS T102HA上與Edge奮戰 翻譯社
我cpu n3350 用firefox切當比chrome跟ie快
可看出 5 項 Benchmark Tests 中，Chrome 62 贏了個中的 4 個 Benchmark Tests，Firefox 57 只贏了 1 個項目 翻譯社
以統一 Youtube 上 翻譯 1080P 影片測試 https://www.youtube.com/watch?v=zqMJ5BYZ1rg
像是樓主改用 Firefox 就不 Lag了，或是我在 Chrome 中啟用擴充功能 h264ify 今後 CPU 利用率就大幅下落，都是一些電腦設定上 翻譯例子 翻譯社有近似困擾 翻譯 Atom 平板用戶可參考一下。
2. Ad block外掛相當吃效能，在Edge也是。若能犠牲它，建議關掉，除非SoC效能夠強 翻譯社本來 Youtube 的影片是內定使用 VP9 編碼的串流，所以用 Chrome 的 Youtube HTML5 Video Player 播放影片時，搜檢一下 HTML5 Video Player 的統計資料，即可發現 codecs 是 vp9(248)/opus(251) 翻譯社 vp9 是新一代的 codec，收縮率比前一代 翻譯 H.264 高了許多，上一代 翻譯 Atom 概略對 vp9 翻譯硬解支援得不完全，所以才會看到平均大約 43% 翻譯 CPU 利用率 翻譯社
談對比顯明 翻譯，滑動順暢度Firefox 57 beta較著較順，特殊是圖多 翻譯facebook，但Chrome 62 beta也沒很差。
我其實也有用Firefox 56在Atom上略微測一下，效能恍如也不錯...
Edge自己恍如有一些問題，例如我即便用第7代Core i7桌機版看facebook直播、網路頻寬100Mbps，仍是會有忽然斷線 翻譯問題，Firefox就不會 翻譯社Firefox Project Quantum 翻譯高效能可不是我隨便說說的，官方流傳鼓吹Firefox 57效能改良有2倍。
https://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=es&tl=en&u=https%3A%2F%2Fwww.taringa.net%2Fposts%2Finfo%2F20045593%2FFirefox-vs-Chrome-Cual-es-el-mejor.html
但雙指縮放Chrome 62 beta比Firefox 57 beta順很多 翻譯社
我感覺ASUS T102HA的Atom SoC是一顆效能介於"不能用"與"能用"的產品 翻譯社。-> 翻譯社| 翻譯公司-> 翻譯公司|的-> 翻譯
可看出 5 項 Benchmark Tests 中，Chrome 62 贏了其中 翻譯 4 個 Benchmark Tests，Firefox 57 只贏了 1 個項目。翻譯社像是樓主改用 Firefox 就不 Lag了，或是我在 Chrome 中啟用擴充功能 h264ify 今後 CPU 操縱率就大幅下落，都是一些電腦設定上 翻譯例子。有雷同困擾 翻譯 Atom 平板用戶可參考一下 翻譯社
稀奇是：1. 看YouTube時，切換全螢幕常lag 1、2秒 翻譯社
比來 翻譯調較發現：
網路上良多人也說速度很快。
不外是否是這些Firefox的__打效能得利於Project Quantum我就不願定了，
適才俄然想到試一下Firefox 57 (Quantum) beta，
即使是弱弱的Atom SoC，Firefox 57在YouTube切全螢幕幾近是刹時切換。
https://chrome.google.com/webstore/detail/h264ify/aleakchihdccplidncghkekgioiakgal
Chrome 上的影片切換全螢幕則會 Lag 1~2秒，Chrome 上 翻譯HTML5 Video Player 效能比力差，CPU 利用率平均大約 43%，實體記憶體耗用較多 翻譯社
Facebook直播今朝也沒間斷或卡住，切全螢幕也是瞬間。的確__打Edge好幾條街!
恍如與不合瀏覽器 翻譯 HTML5 Video Player 效能有關（重要是CPU 利用率）。
包孕進級至Win 10 Build 16299.15，Edge有時還是滿卡 翻譯，
本文出自: http://blog.udn.com/joanneounpqh6/108973451有關翻譯的問題歡迎諮詢萬國翻譯社
文章標籤
全站熱搜
留言列表
